[법령 해석] 로투스 바카라 특수관계인과 관련하여 ‘본인’의 해석

온라인투자연계금융업 감독규정(이하 “감독규정”) 제13조는 연계대출·연계투자 계약의 체결이 제한되는 상품 및 이용자의 범위를 규정하면서, “로투스 바카라 특수관계인”을 연계대출·연계투자 계약 체결이 제한되는 이용자로 정하고 있습니다(감독규정 제13조 제3호). 그리고 특수관계인을 금융회사의 지배구조에 관한 법률 시행령(이하 “금융사지배구조법 시행령”) 제3조 제1항 제2호 각 목의 자로 제한하고 있습니다. 이와 관련하여,로투스 바카라 대주주가 법인인 경우, 감독규정에서 인용하는 금융사지배구조법 시행령 상의“본인”이로투스 바카라 대주주인 법인과 온라인투자연계금융업자 중 무엇을 지칭하는 것인지에 대한 법령해석 요청이 금융위원회에 접수되었습니다. 아래에서는 관련 법령 및 금융위원회의 법령해석 회신 내용을 살펴보겠습니다.

온라인투자연계금융업 감독규정 제13조(연계대출·연계투자 계약의 제한)

3. 로투스 바카라 특수관계인(「금융회사의 지배구조에 관한 법률 시행령」제3조제1항제2호 각 목의 어느 하나에 해당하는 자를 말한다. 이하 이 호에서 “특수관계인”이라 한다)에 해당하는 투자자. 다만, 로투스 바카라 특수관계인이 법 제12조제4항 각 호외의 본문 단서에 따른 자기의 계산으로 하는 연계투자의 범위내에서 연계투자 계약을 체결하는 경우는 제외한다.

금융회사의 지배구조에 관한 법률 시행령 제3조(특수관계인의 범위)

2. 본인이 법인이나 단체인 경우: 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 자

가. 임원

나. 독점규제 및 공정거래에 관한 법률에 따른 계열회사(이하 “계열회사”라 한다) 및 그 임원

(이하 각 목 중략)

온라인투자연계금융업 및 이용자 보호에 관한 법률(이하 “온라인투자연계금융업법”)에 의하면로투스 바카라는 상법에 따른 주식회사여야 합니다(온라인투자연계금융업법 제5조 제1항 제1호). 이에 따라 로투스 바카라는 모두법인에 해당하므로, 감독규정 제13조 3호상 로투스 바카라 특수관계인에본인이 법인인 경우를 전제로 하는 금융사지배구조법 시행령 제3조 제1항제2호만 적용하고, 본인이 개인인 경우를 전제로 하는 제1호는 적용하지 않는 것입니다.

따라서 감독규정 제13조 제3호의 “로투스 바카라 특수관계인”과 관련하여 인용되는 금융사지배구조법 시행령 제3조 제1항 제2호의“본인”은 “로투스 바카라”를 지칭하는 것으로 보아야 합니다.

법률사무소 인평은 온라인투자연계금융업과 관련한 법률 자문을 다수 수행하고 있습니다. 법률자문이 필요하신 경우 문의주시기 바랍니다.

보다 자세한 사항은 금융규제민원포털에서 검색(회신일 2021. 1. 20 일련번호 200472)하여 확인하실 수 있습니다.

금융규제민원포털 회신사례 바로가기

관련 구성원
조윤상대표변호사 ・ 변리사

02-2038-2339 / yscho@inpyeonglaw.com

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Recent Posts

개인정보처리방침 – 구체적 사례 및 작성 지침 2025.4.

자세히보기+

퇴직금, 퇴직연금 환수, 반환, 채무상계 가능 여부

자세히보기+

[법령해석] 신기술사업금융업자 성과보수 – 인센티브는 별도?

자세히보기+

녹취록 증거 인정 – 녹음파일을 복사(사본)해도 증거 능력이 있을까?

자세히보기+
mshop plus friend talk